Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних процесори 2021 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — десктопний флагман для настільних ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Вони мають схожу архітектуру, але відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (15011 проти 11974) та Geekbench 6 (10622 проти 8323), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. AMD Ryzen 9 5980HX, хоч і мобільний, демонструє гідну однопотокову продуктивність (1634 у Cinebench R23) та виграє в енергоефективності, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен максимальний перформанс у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте потужний ноутбук для ігор та роботи — AMD буде оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700K значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (15011 проти 11974) та Geekbench 6 (10622 проти 8323), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1634 проти 1569), що може дати невелику перевагу в деяких іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i7 11700K демонструє кращі результати в обробці файлів (829.7 MB/sec проти 624.4 MB/sec) та браузерних тестах (211.8 pages/sec проти 138.9 pages/sec), що свідчить про вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5980HX, будучи мобільним процесором, має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його ідеальним для тонких ігрових ноутбуків, тоді як Intel потребує потужної системи охолодження.
  • У тестах трасування променів (Ray tracing) AMD Ryzen 9 5980HX незначно випереджає Intel (19.6 Mpixels/sec проти 18.8 Mpixels/sec), що може бути цікаво для професійних завдань з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i7 11700K має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 9 5980HX також демонструє гідні результати і є чудовим вибором для ігрових ноутбуків завдяки кращій енергоефективності.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 11700K розрахований на стаціонарні ПК з потужним охолодженням, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX створений для ноутбуків. У синтетичних тестах Intel часто випереджає, але в реальних умовах мобільний AMD може бути ефективнішим через оптимізацію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але вона не призначена для серйозних ігор. У нашому порівнянні Intel Core i7 11700K отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 34), однак різниця мінімальна.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5980HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 5980HX добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але Intel Core i7 11700K показує вищі результати в багатопотокових тестах, тому для професійної роботи з відео краще обрати десктопний Intel.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5980HX, як мобільний чип, споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.