Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K і AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший — десктопний флагман 11-го покоління, другий — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високі результати в синтетичних тестах і реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, ключові відмінності та допоможемо визначитись, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K випереджає AMD Ryzen 9 6900HX в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2372 проти 2004) і багатоядерному Cinebench R23 (15011 проти 14136), що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК з вимогливими завданнями. Однак Ryzen 9 6900HX має вищу швидкість стиснення файлів (984.2 MB/s) і трохи кращу продуктивність в HTML5 Browser, що може бути корисним для певних робочих сценаріїв. Враховуючи, що 11700K — десктопний процесор, а 6900HX — мобільний, вибір залежить від форм-фактора: для настільного ПК обирайте Intel, для потужного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700K має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2372 проти 2004 у Ryzen 9 6900HX, що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 11700K набирає 15011 балів, тоді як 6900HX — 14136, що свідчить про кращу продуктивність при рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 6900HX значно швидше стискає файли: 984.2 MB/s проти 829.7 MB/s у Intel, що робить його ефективнішим для архівації даних.
  • У тесті HTML5 Browser 6900HX демонструє 221.3 сторінок/с проти 211.8 у 11700K, що вказує на трохи кращу оптимізацію для веб-завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 6900HX — мобільний чип, тому він більш пристосований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i7 11700K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 6900HX — мобільний чип, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука. Для настільного ПК краще обирати 11700K.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 11700K — для стаціонарних ПК, а 6900HX — для ноутбуків. Їхнє енергоспоживання та тепловиділення відрізняються, тому вибір залежить від форм-фактора.

У яких завданнях AMD Ryzen 9 6900HX перевершує Intel Core i7 11700K?

Ryzen 9 6900HX швидше стискає файли (984.2 MB/s) і трохи краще справляється з веб-браузингом (HTML5 Browser). Також він більш енергоефективний у мобільному сегменті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однакову оцінку інтегрованої графіки (35 балів). Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 11700K показує вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (15011 проти 14136), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.