Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у контексті збірки ПК чи вибору ноутбука. Перший вийшов у 2021 році для настільних систем, другий — у 2023 році для мобільних пристроїв. Хоча вони належать до різних сегментів, їхні характеристики дозволяють провести цікаве порівняння: 11700K пропонує високу тактову частоту та розблокований множник, а 7940HS — передову архітектуру Zen 4 та інтегровану графіку RDNA 3. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 11700K Intel Core i7 11700K 56
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i7 11700K за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~10-15%, багатоядерна — на ~16-30% (Cinebench R23: 17497 vs 15011, Geekbench 6: 13156 vs 10622). Він також демонструє кращу енергоефективність і новішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 11700K має вищий TDP і може бути кращим вибором для стаціонарних систем, де важливі частоти та розгін. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте Ryzen 9 7940HS. Для збірки ПК з можливістю розгону — 11700K.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 15011 у Intel Core i7 11700K, а Geekbench 6 багатоядерний — 13156 проти 10622.
  • Одноядерна продуктивність вища у Ryzen 9 7940HS: Geekbench 6 одноядерний — 2603 проти 2372, Passmark одноядерний — 3902 проти 3402.
  • Ryzen 9 7940HS має кращу енергоефективність (рейтинг 100 в обох, але при вищій продуктивності) та новішу інтегровану графіку (RDNA 3), що дає перевагу в мультимедіа.
  • Intel Core i7 11700K вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив (архітектура Zen 4 проти Cypress Cove).
  • У тестах обробки даних Ryzen 9 7940HS лідирує: File compression — 1240 MB/sec проти 829.7, Clang compilation — 99 Klines/sec проти 85.6.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2603 vs 2372), що важливо для ігор. Однак настільний 11700K може мати вищі тактові частоти під розгоном. У більшості сучасних ігор 7940HS буде швидшим.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК і плануєте розгін. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки 11700K поступається Ryzen 9 7940HS за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-45 Вт проти 125 Вт у 11700K), що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17497 vs 15011) та швидшій обробці файлів (1240 MB/sec) він краще справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Яка інтегрована графіка краща?

AMD Ryzen 9 7940HS має інтегровану графіку RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 750 у 11700K. Вона дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.