Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 11700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33538 проти 15011) та однопотоковою (Geekbench 6: 2890 проти 2372). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7 11700K є настільним процесором, що може бути перевагою для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 9 7945HX3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 33538 проти 15011 у Intel Core i7 11700K.
  • Ryzen 9 7945HX3D демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2890 проти 2372 у i7 11700K.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає в тестах обробки файлів (1600 MB/sec проти 829.7 MB/sec) та компіляції коду (198.6 Klines/sec проти 85.6 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7945HX3D оцінюється вище (72 бали проти 35), що робить його більш універсальним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11700K вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 33538

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 18224

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2890), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2024 році?

Intel Core i7 11700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, як-от Ryzen 9 7945HX3D, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33538) та швидкій обробці зображень (109.7 images/sec) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидше: file compression 1600 MB/sec проти 829.7 MB/sec, clang compilation 198.6 Klines/sec проти 85.6 Klines/sec. Він однозначно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.