Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K і Apple M2 Ultra — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — флагманський чип Intel для настільних ПК 2021 року, другий — флагман Apple 2023 року для Mac Studio та Mac Pro. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та цільовим призначенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i7 11700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 15011) та енергоефективністю. Він також має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 35). Однак Core i7 11700K залишається актуальним вибором для ігрових ПК та збірок на платформі x86, де важлива сумісність із широким спектром компонентів. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у творчих завданнях і низьке енергоспоживання, M2 Ultra — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M2 Ultra демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (28924 проти 15011) та Geekbench 6 (21387 проти 10622).
  • M2 Ultra має значно кращу інтегровану графіку (64 бали проти 35), що робить його придатним для відеомонтажу та 3D-рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i7 11700K використовує сокет LGA1200 і сумісний з материнськими платами на чипсетах Z590/Z490, тоді як M2 Ultra інтегрований у Mac і не підлягає апгрейду.
  • У тестах стиснення файлів M2 Ultra більш ніж удвічі швидший (2140 MB/sec проти 829.7 MB/sec), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 28924

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 21387

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M2
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i7 11700K є кращим вибором для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під архітектуру x86 та Windows. M2 Ultra, хоч і потужний, працює на macOS, де ігрова бібліотека обмежена.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11700K та Apple M2 Ultra за продуктивністю?

Так, порівняння коректне завдяки спільним бенчмаркам (Cinebench, Geekbench). M2 Ultra значно випереджає Core i7 у багатопотокових завданнях, але в однопотокових різниця менша.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі. Core i7 11700K має TDP 125 Вт, тоді як M2 Ultra — до 60 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК або робочу станцію на Windows з обмеженим бюджетом. Однак для творчих завдань (відеомонтаж, 3D) M2 Ultra буде значно продуктивнішим.

Які завдання найкраще виконує Apple M2 Ultra?

M2 Ultra ідеально підходить для відеомонтажу, компіляції коду, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань завдяки високій продуктивності та потужній інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.