Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700K vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K та Apple M3 Max — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський чип Intel 11-го покоління для настільних ПК, другий — флагман Apple для професійних MacBook. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом, компіляцією коду чи щоденною роботою.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i7 11700K за більшістю показників продуктивності та енергоефективності. Він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, швидше працює з компіляцією, архівацією та графікою. Водночас Core i7 11700K залишається гідним вибором для ігрових ПК і задач, де важлива сумісність з Windows та ширший вибір материнських плат. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форм-факторі — M3 Max, для стаціонарного бюджетного складання — i7-11700K.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має на 31% вищий загальний рейтинг (71 проти 56) та значно кращу однопотокову продуктивність (81 проти 62).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів, що на 60% більше, ніж 15011 у Core i7 11700K.
  • M3 Max демонструє майже вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (198.5 проти 85.6 Klines/sec) та архівації файлів (2190 проти 829.7 MB/sec).
  • Інтегрована графіка M3 Max оцінюється в 55 балів проти 35 у Core i7, що дає перевагу в рендерингу та обробці фото.
  • Core i7 11700K вийшов у березні 2021 року, тоді як M3 Max — у жовтні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1569 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 15011 24020

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2372 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 10622 21167

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 24585 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M3
Номер моделі i7-11700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 64 320
ROPs 32 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700K краще сумісний з Windows та ігровими ПК, але M3 Max має потужнішу інтегровану графіку. Для ігор на Mac з оптимізацією під Apple Silicon M3 Max буде ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на Windows. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність, але поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M3 Max значно швидше обробляє відео та 3D завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці. Core i7 11700K підійде для простіших проєктів.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM). Порівняння бенчмарків показує реальну різницю в продуктивності, але вибір залежить від екосистеми (Windows vs macOS).

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм. Core i7 11700K (14 нм) споживає більше енергії, особливо під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.