Intel Core i7 11700K vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700K і Intel Core i7 1260P — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший — потужний настільний чип для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на однакове маркування, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K — це настільний процесор із 8 ядрами та 16 потоками, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15011 проти 9743) і краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Натомість Intel Core i7 1260P — мобільний чип із гібридною архітектурою (4 продуктивних + 8 ефективних ядер), який виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1737 проти 1569) і значно економніший за енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 11700K; для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 1260P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700K має 8 ядер і 16 потоків (архітектура Rocket Lake), тоді як 1260P використовує гібридну архітектуру Alder Lake з 4 продуктивними та 8 ефективними ядрами, що загалом дає 12 ядер і 16 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 11700K набирає 15011 балів, що на 54% більше, ніж 9743 у 1260P, демонструючи значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 1260P випереджає 11700K: 1737 балів проти 1569, що свідчить про вищу продуктивність на одне ядро завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100% за даними scores, але 1260P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 125 Вт у 11700K), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 11700K отримує 35 балів проти 28 у 1260P, що вказує на трохи кращу продуктивність вбудованого відеоядра, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700K i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи 1260P?

Intel Core i7 11700K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак 1260P має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати сферу використання: 11700K призначений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а 1260P — для ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700K має трохи кращу інтегровану графіку (35 балів проти 28), що забезпечує більш плавну роботу в базових завданнях, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підійде Intel Core i7 1260P для відеомонтажу?

Так, 1260P впорається з відеомонтажем завдяки 12 ядрам, але 11700K буде значно швидшим у рендерингу через вищу багатопотокову продуктивність (15011 проти 9743 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1260P значно енергоефективніший: його TDP становить 28 Вт, тоді як у 11700K — 125 Вт. Це робить 1260P ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.