Intel Core i7 11700K vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох потужних процесорів Intel: Core i7 11700K (2021 рік, архітектура Rocket Lake) та Core i9 10900 (2020 рік, Comet Lake). Обидва належать до високопродуктивного сегмента, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень енергоспоживання. Core i7 11700K пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i9 10900 – 10 ядер і 20 потоків. Однак новіша архітектура Rocket Lake забезпечує i7-11700K вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та швидкодії в більшості додатків. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K випереджає Core i9 10900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2372 проти 1637) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1569 проти 1367). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та тексту. Однак Core i9 10900 має більше ядер (10 проти 8), що може дати перевагу в окремих багатопотокових завданнях, хоча в тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7-11700K (15011) все одно вищий за i9-10900 (13399). Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але i7-11700K є більш сучасним і збалансованим вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Core i7 11700K має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i9 10900 – 10 ядер / 20 потоків, що дає більше фізичних ядер у старшої моделі.
  • Однопотокова продуктивність: i7-11700K значно швидший (Geekbench 6 одноядерний 2372 проти 1639 у i9-10900), що покращує швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові тести: i7-11700K випереджає i9-10900 у Cinebench R23 (15011 проти 13399) та Passmark CPU багатоядерний (24585 проти 19835).
  • Core i7 11700K випущений у березні 2021 року, а Core i9 10900 – у травні 2020 року, що робить i7 новішим і технологічно досконалішим.
  • У тестах обробки файлів, фото та PDF i7-11700K демонструє вищі показники (наприклад, File compression 829.7 MB/sec проти 656.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.7 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 85.6 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.8 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 338.9 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 227.4 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 52.3 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 85.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 86.9 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 324.4 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1050 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 23.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Comet Lake
Номер моделі i7-11700K i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700K Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700K чи Core i9 10900?

Intel Core i7 11700K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2372 проти 1637) та новішій архітектурі Rocket Lake, що забезпечує більшу швидкодію в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Core i9 10900 у 2025 році?

Core i9 10900 все ще може бути актуальним для багатопотокових завдань завдяки 10 ядрам, але поступається i7-11700K за однопотоковою швидкодією та енергоефективністю. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100) за наданими даними, тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження та налаштувань.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Так, обидва процесори підходять для відеомонтажу та рендерингу. Core i7 11700K показує вищі результати в тестах (Cinebench R23 багатоядерний 15011 проти 13399), що робить його кращим вибором для більшості професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700K має вищу оцінку інтегрованої графіки (35 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, що використовують вбудоване відеоядро, хоча для ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.