Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 3 3200U — це двобій процесорів різних класів та поколінь. Перший — потужний десктопний восьмиядерник для ентузіастів, другий — мобільний двоядерник для базових ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 55
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 8 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Водночас Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт у Intel) і має інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте i7-11700KF. Для офісних завдань, вебсерфінгу та економії енергії підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 11700KF набирає 55 балів у загальному рейтингу, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 37. У багатоядерному Cinebench R23 i7 випереджає конкурента в 8,4 раза (15009 проти 1786).
  • Кількість ядер і потоків: i7-11700KF має 8 ядер і 16 потоків, Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра і 4 потоки. Це дає колосальну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але TDP i7-11700KF становить 125 Вт, а Ryzen 3 3200U — лише 15 Вт. Ryzen значно економніший, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 3 (16 балів), тоді як i7-11700KF не має інтегрованої графіки (34 бали — за рахунок інших параметрів). Для роботи без дискретної відеокарти Ryzen кращий.
  • Бенчмарки в реальних завданнях: У тесті стиснення файлів i7-11700KF показує 795,7 MB/s проти 216 MB/s у Ryzen, а в трасуванні променів — 21,2 Mpixels/s проти 2,24 Mpixels/s. Різниця в 3–10 разів на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 11700KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2334 проти 842) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3200U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. i7-11700KF підійде для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Intel Core i7 11700KF споживає до 125 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність в іграх та робочих завданнях, хоча поступається новішим поколінням за енергоефективністю.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200U?

Ryzen 3 3200U ідеальний для офісних програм, вебсерфінгу, перегляду відео та легких мультимедійних завдань. Він не призначений для ігор або ресурсоємних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.