Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (15009 проти 4637 балів) та Geekbench 6 (10754 проти 4455). Він ідеально підходить для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та ігри. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків з автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700KF набирає 15009 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 4637 балів у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700KF має вищий результат у Geekbench 6 (2334 проти 1467), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як i7 11700KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i7 11700KF не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: i7 11700KF — для стаціонарних ПК з високими вимогами до обчислень, Ryzen 3 5300U — для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 4637

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 4455

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 11700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 2334 проти 1467) та більшій кількості ядер. Однак для ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки у i7 немає вбудованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5300U впорається з базовим монтажем та переглядом, але для важких завдань (рендеринг, 4K) краще обрати потужніший процесор, як-от i7 11700KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 2 та TDP 15 Вт. Intel Core i7 11700KF споживає набагато більше енергії (125 Вт) і потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду. Однак врахуйте, що це процесор без інтегрованої графіки та з високим енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 3 5300U — ідеальний вибір для ноутбука завдяки низькому енергоспоживанню, вбудованій графіці та компактності. Intel Core i7 11700KF призначений виключно для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.