Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на потужні десктопні системи, другий — мобільний чип 2023 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (багатоядерний) — 15009 проти 9089. Однак AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності (Passmark 3648 vs 3381) та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для ігор та робочих станцій краще обрати Intel, для мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700KF має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 15009 балів проти 9089 у AMD, що робить його майже вдвічі швидшим у рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2407 проти 2334, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 11700KF споживає значно більше енергії (125 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 3 8440U (15 Вт TDP), що впливає на автономність та нагрів.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, тоді як Intel базується на архітектурі Rocket Lake 2021 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec -
Clang compilation 92.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec -
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec -
Text processing 231.1 pages/sec -
Background blur 53.8 images/sec -
Photo processing 79.7 images/sec -
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 11700KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для рендерингу відео?

AMD Ryzen 3 8440U підходить для легкого рендерингу, але через меншу кількість ядер він значно поступається Intel Core i7 11700KF у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що десктопний Intel Core i7 11700KF потужніший, але мобільний AMD Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор краще вибрати для роботи з офісними програмами?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 3 8440U забезпечує кращу автономність у ноутбуці, тоді як Intel кращий для стаціонарного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.