Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на потужні десктопні системи, другий — мобільний чип 2023 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (багатоядерний) — 15009 проти 9089. Однак AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності (Passmark 3648 vs 3381) та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для ігор та робочих станцій краще обрати Intel, для мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700KF має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 15009 балів проти 9089 у AMD, що робить його майже вдвічі швидшим у рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 — 2407 проти 2334, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 11700KF споживає значно більше енергії (125 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 3 8440U (15 Вт TDP), що впливає на автономність та нагрів.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, тоді як Intel базується на архітектурі Rocket Lake 2021 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 9089

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 92.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 231.1 pages/sec Немає даних
Background blur 53.8 images/sec Немає даних
Photo processing 79.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 6980

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 11700KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для рендерингу відео?

AMD Ryzen 3 8440U підходить для легкого рендерингу, але через меншу кількість ядер він значно поступається Intel Core i7 11700KF у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що десктопний Intel Core i7 11700KF потужніший, але мобільний AMD Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності та компактності.

Який процесор краще вибрати для роботи з офісними програмами?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 3 8440U забезпечує кращу автономність у ноутбуці, тоді як Intel кращий для стаціонарного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.