Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 5 4500U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність у завданнях, що потребують високої частоти та багатоядерності. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, створений для тривалої автономної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно перевершує AMD Ryzen 5 4500U за продуктивністю в бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.5 рази (15009 проти 5920), а в Geekbench 6 — у 2.3 рази. Однак це десктопний процесор без інтегрованої графіки. Ryzen 5 4500U — мобільний чип, який виграє за енергоефективністю, але поступається в обчислювальній потужності. Вибір залежить від потреб: для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою кращий Intel, для ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 11700KF демонструє в 2-2.5 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), ніж AMD Ryzen 5 4500U.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 4500U створений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i7 11700KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700KF не має вбудованого відеоядра, на відміну від AMD Ryzen 5 4500U, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 23922 бали, а AMD — 10916, що свідчить про суттєву перевагу Intel у важких завданнях.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 11700KF орієнтований на ігрові та робочі станції, а AMD Ryzen 5 4500U — на тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 5920

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 4717

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 11700KF значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, тому він кращий для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4500U для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмежена. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5920 балів, що достатньо для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати десктопний процесор.

Чи є в Intel Core i7 11700KF інтегрована графіка?

Ні, модель 11700KF не має вбудованого відеоядра. Для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4500U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i7 11700KF забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (15009 балів у Cinebench R23), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.