Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 5 5600 — два популярних процесори середнього та високого сегменту, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до 11-го покоління Rocket Lake, другий — до лінійки AMD Vermeer на архітектурі Zen 3. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 15009 проти 10662) та Geekbench 6 (багатоядерний: 10754 проти 9081). Він також швидший у рендерингу PDF та трасуванні променів. Натомість AMD Ryzen 5 5600 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 795.7 MB/s). Для ігор обидва процесори близькі, але Intel має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, якщо важливі економія енергії та швидкість архівування — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (15009 проти 10662) та Geekbench 6 (10754 проти 9081).
  • AMD Ryzen 5 5600 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 795.7 MB/s), що важливо для архівування даних.
  • Intel має вищу однопотокову продуктивність за даними Passmark (3381 проти 3258) та Geekbench 6 (2334 проти 2091), що дає перевагу в іграх.
  • AMD Ryzen 5 5600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD споживає менше енергії при навантаженні).
  • Intel Core i7 11700KF швидше обробляє PDF-файли (348.1 Mpixels/s проти 269.6) та трасування променів (21.2 Mpixels/s проти 16.1), що робить його кращим для рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 10662

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 9081

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 11700KF має трохи вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3381 проти 3258), що дає невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечують комфортний геймінг у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600 споживає менше енергії при навантаженні завдяки архітектурі Zen 3, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з PDF. Однак врахуйте, що це процесор 2021 року, і новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще для робочих завдань: Intel чи AMD?

Intel Core i7 11700KF краще підходить для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 15009 проти 10662). AMD Ryzen 5 5600 швидше стискає файли, що може бути корисним для архівування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованої графіки (Intel 11700KF — без відеоядра, AMD Ryzen 5 5600 — без iGPU), тому для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.