Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 5 5600U — це двобій настільного гіганта та мобільного енергоефективного рішення. Перший — потужний десктопний процесор для ігор та важких завдань, другий — економічний чип для ультрабуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15009 проти 7582) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2334 проти 1834). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак Ryzen 5 5600U має значно нижче енергоспоживання, що робить його безпрограшним вибором для ноутбуків з автономністю до 10 годин. Якщо вам потрібна максимальна потужність — беріть Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (15009 проти 7582) завдяки вищим частотам і потужнішому архітектурному рішенню.
  • Одноядерна швидкість: i7 11700KF перевершує Ryzen 5 5600U в Geekbench 6 (2334 проти 1834), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i7), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудовану графіку Radeon, тоді як Intel Core i7 11700KF взагалі позбавлений інтегрованого GPU (версія KF), що потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel — вибір для стаціонарних ПК та ігор, AMD — для мобільних пристроїв, де важлива автономність і низьке тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 7582

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 6371

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 11700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2334 проти 1834). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600U має вбудовану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Intel i7 11700KF. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600U (7582) вдвічі нижчий, ніж у Intel (15009), тому для професійного рендерингу краще обрати i7.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 5600U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 11700KF споживає до 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i7 11700KF для роботи з відео?

Так, він чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 23922). Однак для роботи без дискретної відеокарти він не підходить, оскільки не має інтегрованого GPU.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 5600U — він економічний, має вбудовану графіку і забезпечує плавну роботу браузера та текстових редакторів. Intel i7 11700KF буде надлишковим і енерговитратним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.