Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — потужний десктопний чип для ігор і важких завдань, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (15009 проти 8135 балів у Cinebench R23) та одноядерними тестами (2334 проти 1906 у Geekbench 6). Він ідеально підходить для ігор, рендерінгу та інтенсивних обчислень. Натомість Ryzen 5 5625U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для тонких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 11700KF майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15009 проти 8135), що робить його кращим для рендерінгу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7 11700KF випереджає Ryzen 5 5625U в Geekbench 6 (2334 проти 1906) та Passmark (3381 проти 2881), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (типове TDP 15 Вт проти 125 Вт у Intel), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 11700KF не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 5625U оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel орієнтований на стаціонарні ПК для ігор та робочих станцій, а AMD — на мобільні системи, де важливі компактність і автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, 2334 проти 1906 у Geekbench 6). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5625U впорається з легким монтажем відео, але для серйозного рендерінгу краще обрати Intel i7 11700KF, який у Cinebench R23 набирає 15009 балів проти 8135 у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи потребує Intel Core i7 11700KF окремої відеокарти?

Так, i7 11700KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5625U має вбудований GPU, що дозволяє працювати без неї.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 11700KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 23922 проти 14907), що важливо для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.