Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-11700KF та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють у контексті ігрових збірок та продуктивних ноутбуків. Перший — десктопний чип на архітектурі Rocket Lake, другий — мобільний представник серії Ryzen 6000H на Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 55
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i7-11700KF випереджає AMD Ryzen 5 6600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15009 проти 10226, Geekbench 6 (одноядерний) — 2334 проти 1954, Passmark CPU (багатоядерний) — 23922 проти 18693. Однак Ryzen 5 6600H демонструє вищу швидкість стиснення файлів (857 MB/s проти 795.7 MB/s) і значно кращу енергоефективність завдяки мобільній архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-11700KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1570 проти 1458 у Ryzen 5 6600H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 проти 10226, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 6600H виграє у швидкості стиснення файлів (857 MB/s проти 795.7 MB/s), що може бути корисним для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel лідирує в тесті Clang compilation (92.7 Klines/s проти 62.5 Klines/s), що вказує на кращу продуктивність при компіляції коду.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ryzen 5 6600H — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-11700KF чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i7-11700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1570 проти 1458). Однак Ryzen 5 6600H також забезпечує гідний ігровий досвід, особливо в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i7-11700KF з мобільним AMD Ryzen 5 6600H?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: Intel — десктопний процесор із вищим TDP і продуктивністю, AMD — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності та роботи в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 6600H споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ і мобільному призначенню, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

У яких завданнях Intel Core i7-11700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H?

Intel помітно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 15009 проти 10226), компіляція коду (Clang: 92.7 проти 62.5 Klines/s) та обробка PDF (348.1 проти 223.8 Mpixels/s).

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600H замість Intel для роботи з архівами?

Так, у тесті стиснення файлів AMD показує 857 MB/s проти 795.7 MB/s у Intel, тому для частих операцій з архівацією Ryzen 5 6600H може бути вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.