Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний десктопний чип для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15009 vs 9828) та однопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу на настільному ПК. Натомість Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв: він демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість стиснення файлів (837.1 MB/s проти 795.7 MB/s), що робить його чудовим вибором для продуктивного ноутбука.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700KF має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15009 балів проти 9828 у Ryzen 5 6600U.
  • AMD Ryzen 5 6600U швидше стискає файли: 837.1 MB/s проти 795.7 MB/s у конкурента.
  • Intel Core i7 11700KF лідирує у Geekbench 6 (одноядерний: 2334 vs 1947) та Passmark CPU (одноядерний: 3381 vs 3173).
  • AMD Ryzen 5 6600U вирізняється енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Intel Core i7 11700KF значно кращий у рендерингу (Ray tracing: 21.2 Mpixels/s проти 12.9) та компіляції Clang (92.7 Klines/s проти 52.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності. Ryzen 5 6600U теж здатний запускати сучасні ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel 11700KF — для стаціонарного ПК, AMD 6600U — для ноутбука. У багатопотокових завданнях Intel значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без активного охолодження. Intel 11700KF споживає набагато більше енергії.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 11700KF?

Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Це вибір для продуктивних робочих станцій.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого контенту він чудово підходить завдяки балансу продуктивності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.