Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 5 8640HS — представники різних поколінь і призначення. Перший — потужний десктопний процесор 2021 року без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року з інтегрованим GPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 55
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15009 проти 13040) і краще справляється з важкими обчисленнями, як-от рендеринг та компіляція. Однак AMD Ryzen 5 8640HS пропонує свіжішу архітектуру, вищий одноядерний результат (1730 проти 1570) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (15009 проти 13040) та Geekbench 6 (10754 проти 8013), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 8640HS демонструє вищий результат у Cinebench R23 (1730 проти 1570) та Passmark (3625 проти 3381), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: AMD має перевагу завдяки новішій архітектурі (2023 рік) і нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700KF не має вбудованого GPU, тому вимагає дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8640HS оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без окремого відеоадаптера.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8640HS швидше обробляє архіви (928.4 MB/s проти 795.7 MB/s), що корисно для роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 11700KF має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерних тестах, що дає кращу чуйність. Для ігор на стаціонарному ПК краще Intel, для ноутбука — AMD.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви маєте окрему відеокарту. Однак він менш енергоефективний і старший за архітектурою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу та оптимізації. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, він впорається з базовим відеомонтажем, але для складних проєктів краще обрати Intel Core i7 11700KF через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий показник інтегрованої графіки (34 бали), але Intel Core i7 11700KF не має вбудованого GPU взагалі, тому AMD Ryzen 5 8640HS є кращим вибором, якщо ви не плануєте купувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.