Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 55
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15009 проти 8854, а Geekbench 6 багатоядерний — 10754 проти 7374. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 5 Pro 6650U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів в обох) і підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Intel, для мобільного використання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700KF має значно вищі результати в Cinebench R23 (15009 проти 8854) та Geekbench 6 (10754 проти 7374), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду: Cinebench R23 одноядерний — 1570 проти 1463, Geekbench 6 — 2334 проти 1897, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 125 Вт у Intel, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (92.7 проти 50.3 Klines/sec) та трасуванні променів (21.2 проти 11.8 Mpixels/sec), тоді як AMD трохи кращий у стисненні файлів (775.6 проти 795.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i7 11700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1570 проти 1463) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як AMD має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700KF в ноутбуці?

Ні, Intel Core i7 11700KF — десктопний процесор із TDP 125 Вт, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U з енергоспоживанням 15-28 Вт.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 11700KF значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 15009 проти 8854, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Чи має AMD Ryzen 5 Pro 6650U інтегровану графіку?

Так, AMD Ryzen 5 Pro 6650U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Intel (125 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.