Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори для ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у березні 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — у січні 2024 року на Zen 3 з технологією 3D V-Cache. Обидві моделі мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1570 проти 1356) та у більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 і Passmark одноядерний. Однак Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (1080 MB/s проти 795.7 MB/s) і має вищий багатоядерний бал Passmark (26357 проти 23922). Завдяки 3D V-Cache цей AMD-процесор часто виграє в іграх, де важливий великий кеш. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках — обирайте Intel. Для ігор та завдань із частим доступом до даних краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700KF значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1570 vs 1356, Geekbench 6: 2334 vs 1942), що дає перевагу в старих іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel вищий (15009 vs 13535), але в Passmark багатоядерний AMD лідирує (26357 vs 23922), що вказує на кращу оптимізацію в деяких сценаріях.
  • Кеш та ігрова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D оснащений 3D V-Cache (додатковий кеш L3), що підвищує продуктивність в іграх, де важливий швидкий доступ до даних, хоча це не відображено в наведених бенчмарках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel використовує архітектуру 14 нм, а AMD — 7 нм, що зазвичай означає нижче тепловиділення у Ryzen за однакового навантаження.
  • Дата виходу та підтримка: Intel вийшов у 2021 році, AMD — у 2024, тому Ryzen має новішу платформу AM4 з потенціалом апгрейду, тоді як LGA1200 від Intel уже застарів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай кращий в іграх завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш L3. Це дає приріст у сучасних іграх, чутливих до об'єму кешу. Intel виграє в однопотокових сценаріях, але в ігрових тестах AMD часто попереду.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви знайшли його за хорошою ціною. Однак платформа LGA1200 застаріла, тому апгрейд буде обмеженим.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100) у наведених даних. Але AMD Ryzen 7 5700X3D виконаний на 7 нм техпроцесі, що зазвичай означає менше тепловиділення та нижче енергоспоживання під навантаженням порівняно з 14 нм Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих завдань?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от стиснення файлів (1080 MB/s) та компіляція коду. Однак в однопотокових тестах він поступається Intel, тому для програм, чутливих до частоти одного ядра, Intel може бути кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низькі бали інтегрованої графіки (34 у Intel та 35 у AMD). Intel Core i7 11700KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), а Ryzen 7 5700X3D також не має графіки. Для роботи без дискретної відеокарти жоден не підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.