Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужні процесори, які змагаються в сегменті продуктивних CPU. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1570 vs 1546, багатоядерний 15009 vs 13598) та Geekbench 6. Він також швидший у рендерингу, компіляції та обробці PDF. Однак Ryzen 7 7735HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1023.1 MB/s проти 795.7) і є енергоефективнішим, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом потужності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700KF має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1570 vs 1546) та багатопотокову (15009 vs 13598), що дає перевагу в іграх та важких завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у стисненні файлів (1023.1 MB/s проти 795.7), що корисно для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel лідирує в компіляції коду (Clang: 92.7 Klines/s vs 70.9) та рендерингу PDF (348.1 Mpixels/s vs 301.7), що робить його кращим для розробників та дизайнерів.
  • AMD Ryzen 7 7735HS енергоефективніший (обидва мають 100 балів за шкалою, але мобільний чип споживає менше), що продовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Intel Core i7 11700KF випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — у 2023, що дає останньому перевагу в сучасних технологіях та підтримці.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 13598

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 9969

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 23942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i7 11700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1570 vs 1546) та швидшій обробці графіки (Ray tracing: 21.2 vs 17.3 Mpixels/s).

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735HS добре справляється з відео: він швидший у стисненні файлів (1023.1 MB/s) та обробці фото (84.2 images/s), що корисно для монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7735HS як мобільний чип споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11700KF для компіляції коду?

Так, Intel значно швидший у Clang compilation (92.7 vs 70.9 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 11700KF виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15009 vs 13598), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.