Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип на архітектурі Rocket Lake (2021), другий — мобільний флагман на Zen 4 (2023). Хоча Ryzen 9 7845HX призначений для ноутбуків, його продуктивність у багатьох сценаріях перевершує старший десктопний Core i7. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 55
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 11700KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 15009) та однопотоковою (1871 проти 1570). Він також енергоефективніший завдяки сучасному 5-нм техпроцесу. Однак Intel Core i7 11700KF залишається хорошим вибором для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна максимальна багатоядерність, а ціна має значення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, Ryzen 9 7845HX — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має вищий загальний рейтинг (68 балів) порівняно з Intel Core i7 11700KF (55 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 15009, а Passmark CPU багатоядерний — 45644 проти 23922.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 2334, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 7845HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 795.7 MB/s) та компіляції коду (120.9 Klines/s проти 92.7 Klines/s), що важливо для розробників і роботи з великими даними.
  • Intel Core i7 11700KF має вищу продуктивність у трасуванні променів (21.2 Mpixels/s проти 16.5 Mpixels/s), що може бути корисним у спеціалізованих задачах, але загалом поступається Ryzen 9 7845HX.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2334), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core i7 11700KF також демонструє гідні результати, особливо в іграх, чутливих до частоти.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий десктопний процесор для ігор або робочих завдань, які не вимагають максимальної багатопотоковості. Він все ще справляється з сучасними іграми та додатками, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, оскільки продуктивність AMD Ryzen 9 7845HX у багатьох тестах перевершує Intel Core i7 11700KF, незважаючи на мобільний форм-фактор. Однак варто враховувати, що Ryzen 9 7845HX встановлюється в ноутбуки, а Core i7 11700KF — у десктопи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 15009), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.