Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип на архітектурі Rocket Lake (2021), другий — мобільний флагман на Zen 4 (2023). Хоча Ryzen 9 7845HX призначений для ноутбуків, його продуктивність у багатьох сценаріях перевершує старший десктопний Core i7. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 11700KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 15009) та однопотоковою (1871 проти 1570). Він також енергоефективніший завдяки сучасному 5-нм техпроцесу. Однак Intel Core i7 11700KF залишається хорошим вибором для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна максимальна багатоядерність, а ціна має значення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, Ryzen 9 7845HX — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має вищий загальний рейтинг (68 балів) порівняно з Intel Core i7 11700KF (55 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 15009, а Passmark CPU багатоядерний — 45644 проти 23922.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 2334, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 7845HX значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 795.7 MB/s) та компіляції коду (120.9 Klines/s проти 92.7 Klines/s), що важливо для розробників і роботи з великими даними.
  • Intel Core i7 11700KF має вищу продуктивність у трасуванні променів (21.2 Mpixels/s проти 16.5 Mpixels/s), що може бути корисним у спеціалізованих задачах, але загалом поступається Ryzen 9 7845HX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 26647

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 15129

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2334), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core i7 11700KF також демонструє гідні результати, особливо в іграх, чутливих до частоти.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий десктопний процесор для ігор або робочих завдань, які не вимагають максимальної багатопотоковості. Він все ще справляється з сучасними іграми та додатками, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, оскільки продуктивність AMD Ryzen 9 7845HX у багатьох тестах перевершує Intel Core i7 11700KF, незважаючи на мобільний форм-фактор. Однак варто враховувати, що Ryzen 9 7845HX встановлюється в ноутбуки, а Core i7 11700KF — у десктопи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 15009), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.