Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2022 на Zen 4. Незважаючи на різний вік, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7 11700KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 15009) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2334). Він також має інтегровану графіку RDNA 2, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i7-11700KF може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на материнські плати (LGA1200) та сумісності з DDR4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях та іграх, вибір очевидний — Ryzen 9 7900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Core i7-11700KF — 8 ядер / 16 потоків. Це дає перевагу AMD у багатозадачності та професійних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1570 у Intel, що робить його швидшим в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вбудоване відеоядро RDNA 2 (65 балів), тоді як Core i7-11700KF взагалі позбавлений інтегрованої графіки (34 бали). Це важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Passmark багатоядерний: 51717 проти 23922), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2334), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Core i7-11700KF також демонструє гідні результати, особливо в роздільній здатності 1440p та 4K, де різниця менш помітна.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для ігор або робочих завдань, які не потребують великої кількості ядер. Проте врахуйте, що платформа LGA1200 застаріла, а Ryzen 9 7900X пропонує значно кращу продуктивність за помірну доплату.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 15009). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео, тому рекомендований для професійної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700KF без відеокарти?

Ні, Core i7-11700KF не має інтегрованої графіки (позначка KF означає відсутність відеоядра). Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 9 7900X має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє використовувати ПК для базових завдань без GPU.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує менше тепловиділення при вищій продуктивності. Core i7-11700KF (14 нм) споживає більше енергії для досягнення нижчих результатів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.