Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший — це десктопний чип від Intel на архітектурі Rocket Lake, випущений у 2021 році, тоді як другий — мобільний процесор AMD на архітектурі Phoenix (Zen 4) з інтегрованою графікою RDNA 3, що побачив світ наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i7 11700KF за більшістю показників: він має вищі результати в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), а також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i7 11700KF залишається гідним варіантом для настільних ПК завдяки високій тактовій частоті та відсутності інтегрованої графіки (що може бути плюсом для геймерів, які використовують дискретну відеокарту). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 9 8945HS; для потужного десктопа з можливістю розгону — Core i7 11700KF.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i7 11700KF у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17079 проти 15009, Geekbench 6 багатоядерний — 13316 проти 10754.
  • У однопотоковій продуктивності Ryzen 9 8945HS також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2616 проти 2334, Passmark одноядерний — 3877 проти 3381.
  • Ryzen 9 8945HS має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але AMD досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні, що типово для мобільних чипів).
  • Intel Core i7 11700KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тоді як AMD Ryzen 9 8945HS оснащений потужним вбудованим відеоядром Radeon 780M, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях (42 бали проти 34).
  • Ryzen 9 8945HS вийшов майже на три роки пізніше (грудень 2023 vs березень 2021), що пояснює його перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут Ryzen 9 8945HS має перевагу (вищі бали у Geekbench та Passmark). Однак Intel Core i7 11700KF може бути кращим вибором для десктопа, якщо ви плануєте використовувати потужну дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і знайшли його за хорошою ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та багатопотоковістю.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang (110.8 проти 92.7 Klines/sec), обробка фото (102.8 проти 79.7 images/sec). Він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва належать до високопродуктивних лінійок. Однак варто враховувати, що Ryzen 9 8945HS встановлюється в ноутбуки, а Core i7 11700KF — у настільні ПК, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 9 8945HS є більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм у Intel). Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що критично для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.