Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два процесори різних поколінь, що представляють десктопний та мобільний сегменти. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на стаціонарні ПК, другий — свіжий мобільний чип 2024 року з вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та тестами.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 11700KF за всіма бенчмарками: однопотокова продуктивність вища на ~23%, багатопотокова — на ~45%. Незважаючи на те, що i7 11700KF є десктопним процесором, Ryzen AI 9 HX 375 демонструє кращі результати у Cinebench R23, Geekbench 6 та обробці файлів. Також AMD має значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i7 11700KF може бути цікавим для збірки бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте вбудованого відеоядра.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1570 у Intel, що на 27% більше.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen AI 9 HX 375 показує 21712 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15009 у i7 11700KF — перевага 45%.
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel — лише 34, що робить Ryzen кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом із меншим TDP.
  • Дата виходу: Intel Core i7 11700KF вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 21712

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 14865

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 50.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 63M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 36.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 319.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 985 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 22.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3381 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2868 проти 2334), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i7 11700KF може бути дешевшим варіантом для десктопної збірки.

Чи підходить Intel Core i7 11700KF для робочих завдань?

Так, i7 11700KF добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 15009 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має набагато потужнішу інтегровану графіку (оцінка 100 проти 34), що дозволяє запускати сучасні ігри та програми без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 є більш сучасним і продуктивним варіантом, особливо для ноутбуків. Intel Core i7 11700KF може бути вигідним для бюджетного десктопу, якщо знайти його зі знижкою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700KF на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність (на 45% у багатопотокових тестах) та краща інтегрована графіка. Однак врахуйте, що це різні платформи: десктоп проти мобільного.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.