Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та Apple M1 — два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — класичний десктопний процесор для ПК з високою багатоядерною продуктивністю, другий — революційний ARM-чіп від Apple, що вражає енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15009 проти 7800) і демонструє вищу продуктивність у фотообробці та рендерингу. Натомість Apple M1 пропонує кращу енергоефективність, швидше стиснення файлів (936.1 MB/s) і вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2383). Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор або професійних завдань — обирайте Intel. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на автономність — M1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i7 11700KF значно випереджає M1 у Cinebench R23 (15009 vs 7800) та Passmark (23922 vs 14155).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Одноядерна продуктивність: M1 трохи швидший у Geekbench 6 (2383 vs 2334) та Passmark (3688 vs 3381).
  • Стиснення файлів: M1 обробляє дані швидше — 936.1 MB/s проти 795.7 MB/s у Intel.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel значно потужніший у Ray tracing (21.2 vs 9.28 Mpixels/sec) та PDF-рендерингу (348.1 vs 241.1 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 7800

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 8765

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i7-11700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700KF чи Apple M1?

Intel Core i7 11700KF краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. Apple M1 обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для рендерингу, монтажу відео або ігор. Однак враховуйте, що це процесор 2021 року, і новіші моделі Intel можуть бути ефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel i7 11700KF споживає більше енергії.

Чи підходить Apple M1 для професійної роботи?

Так, M1 добре справляється з компіляцією коду, обробкою фото та текстовими завданнями. Однак для важкого рендерингу або 3D-моделювання краще обрати Intel.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офіс, відео) Apple M1 забезпечує плавну роботу з меншим енергоспоживанням. Intel i7 11700KF буде надлишковим, але впорається з будь-якими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.