Intel Core i7 11700KF vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для настільних ПК на базі x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac Studio. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF пропонує вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1570 проти 1510) та кращу інтегровану графіку, що робить його непоганим вибором для ігор. Однак Apple M1 Ultra значно випереджає в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 23841 проти 15009) та демонструє вдвічі вищу швидкість у стисненні файлів (2000 MB/s проти 795.7 MB/s). Загальний рейтинг M1 Ultra вищий (65 проти 55), але вибір залежить від платформи та завдань: для ПК з Windows — i7-11700KF, для екосистеми Apple — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що на 59% більше, ніж 15009 у i7-11700KF.
  • Одноядерна продуктивність: i7-11700KF трохи випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1570 проти 1510), але M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 (2436 проти 2334).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає цього при значно меншому тепловиділенні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий бал (53 проти 34), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra значно потужніший (бал 43 проти 25), що підтверджується Passmark (41175 проти 23922).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i7-11700KF APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 36x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 11700KF краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з Windows, хоча M1 Ultra також демонструє гідні результати завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто обирати M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для компактних систем.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: i7-11700KF для ПК з Windows, M1 Ultra для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має вищий бал інтегрованої графіки (53 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.