Intel Core i7 11700KF vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700KF та Apple M4 (10-Core) — це представники різних архітектурних епох. Перший вийшов у 2021 році як потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій, другий — у 2024 році як енергоефективне рішення для Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися з класичного x86 на ARM, або який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11700KF Intel Core i7 11700KF 55
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i7 11700KF за однопотоковою продуктивністю (93 проти 61 балів) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з браузером, фото та текстовими редакторами. Однак у багатопотокових сценаріях, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Intel все ще тримається на рівні (15009 проти 12124), а в Passmark багатоядерному навіть трохи випереджає (23922 проти 25080). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та енергоефективність — обирайте M4. Для важких багатопотокових обчислень або ігор, де важлива сумісність з x86, i7 11700KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (10-Core) має значно вищий показник (93 бали) порівняно з Intel Core i7 11700KF (61 бал), що проявляється в Geekbench 6 одноядерному (3849 проти 2334) та Cinebench R23 одноядерному (2102 проти 1570).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700KF випереджає M4 у Cinebench R23 багатоядерному (15009 проти 12124), але в Passmark багатоядерному M4 трохи кращий (25080 проти 23922), що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків та безшумних систем.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 (10-Core) має кращу вбудовану графіку (40 балів проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у задачах рендерингу та обробки зображень без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M4 значно швидше стискає файли (1500 MB/s проти 795.7 MB/s) та обробляє текст (357.1 pages/sec проти 231.1 pages/sec), що важливо для професійної роботи з документами та архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i7-11700KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700KF чи Apple M4?

Intel Core i7 11700KF краще підходить для ігор завдяки сумісності з x86-архітектурою, вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та ширшій підтримці ігрових бібліотек. Apple M4 має обмежену ігрову екосистему.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700KF на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща енергоефективність та робота з macOS. Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція), різниця не така значна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 (10-Core) має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (141.5 images/sec проти 79.7) та розмитті фону (72.2 images/sec проти 53.8).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core i7 11700KF випереджає M4 у Cinebench R23 багатоядерному (15009 проти 12124), але в Passmark багатоядерному M4 кращий (25080 проти 23922). Для важких обчислень Intel залишається конкурентоспроможним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.