Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel належать до 11-го покоління Rocket Lake і вийшли в березні 2021 року. Intel Core i7 11700KF пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки кращим результатам у бенчмарках, але не має вбудованої графіки. Intel Core i9 11900, навпаки, оснащений інтегрованим відеоядром, що робить його зручнішим для збірок без дискретної відеокарти. Розглянемо детальніше, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю синтетичних тестів: він швидший в Cinebench R23 (одноядерний — 1570 проти 1456, багатоядерний — 15009 проти 13315), Geekbench 6, а також у компресії файлів та компіляції коду. Водночас i9 11900 має вбудовану графіку, що може бути важливим для офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам не потрібне інтегроване відео, i7 11700KF стане кращим вибором завдяки вищій продуктивності та нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1570 проти 1456 у i9 11900.
  • Багатопотокова продуктивність також краща у i7 11700KF: Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 проти 13315.
  • У Geekbench 6 i7 11700KF набирає 2334 (одноядерний) та 10754 (багатоядерний), тоді як i9 11900 — 2123 та 9598 відповідно.
  • Intel Core i9 11900 оснащений інтегрованою графікою, а i7 11700KF — ні, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression i7 11700KF показує 795.7 MB/sec, а i9 11900 — 642.5 MB/sec, що свідчить про суттєву перевагу в швидкості обробки даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1456
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 13315

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 9598

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3395
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 22725

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-11700KF i9-11900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 750
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,67 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 11700KF чи i9 11900?

Intel Core i7 11700KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, тому для ігрового ПК i7 11700KF є більш вдалим вибором.

Чи варто купувати i9 11900 замість i7 11700KF?

i9 11900 може бути корисним, якщо вам потрібна інтегрована графіка для роботи без дискретної відеокарти. Однак за продуктивністю він поступається i7 11700KF, тому для більшості завдань i7 є кращим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за нашими даними, тому вони рівні в цьому аспекті. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Чи підходять ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, обидва процесори справляються з відеомонтажем, але i7 11700KF має вищу багатопотокову продуктивність, що пришвидшить рендеринг. У тесті PDF Renderer i7 показує 348.1 Mpixels/sec проти 302.4 у i9.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 11700KF значно швидший у компіляції: 92.7 Klines/sec проти 76.8 Klines/sec у i9 11900. Для розробників i7 буде продуктивнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.