Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11700KF та Intel Core i9 12900H допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, а другий — мобільний гібрид для ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, тести в Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб показати реальну різницю в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає i7 11700KF майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 13-16%, багатопотокова — на 10-16%. Він також має кращі показники в обробці фото, компіляції коду та архівації. Однак i7 11700KF залишається гідним вибором для стаціонарних систем, де важлива стабільна частота та відсутність вбудованої графіки (що може бути плюсом для ігрових збірок з дискретною відеокартою). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці чи компактному ПК — обирайте i9 12900H.

Основні відмінності

  • Архітектура: i7 11700KF — десктопний (Rocket Lake, 8 ядер/16 потоків), i9 12900H — мобільний (Alder Lake, 14 ядер/20 потоків з гібридною архітектурою).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900H на 13-16% швидший у Cinebench R23 та Geekbench 6, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H випереджає i7 11700KF на 10-16% у Cinebench R23 та Passmark, завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i9 12900H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 11700KF не має вбудованого GPU, тоді як i9 12900H оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 16587

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 2397
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 11964

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 3776
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 27952

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700KF i9-12900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 11700KF чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність (на 13-16% у тестах), тому в іграх він буде швидшим. Однак i7 11700KF також добре справляється з іграми, особливо в десктопних збірках.

Чи варто купувати i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він все ще забезпечує високу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i9 12900H має кращу багатопотокову продуктивність (на 10-16% у Cinebench R23), тому він швидше впорається з рендерингом. Але i7 11700KF також добре підходить для цих завдань.

Чи можна використовувати i7 11700KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i9 12900H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 12900H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.