Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700KF vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11700KF та Intel Processor N95 — це двобій процесорів різних класів. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків 2023 року. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно перевершує Intel Processor N95 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 15009 балів проти 2769, а в Geekbench 6 — 10754 проти 2902. Це робить i7-11700KF ідеальним для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Processor N95 пропонує виняткову енергоефективність і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак загальний рейтинг (55 проти 39) підтверджує, що для максимальної потужності варто обирати старшу модель.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 11700KF має в 5,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (15009 проти 2769), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7-11700KF (2334) майже вдвічі вищий, ніж у N95 (1201), що впливає на швидкість запуску додатків.
  • Інтегрована графіка: Processor N95 має вбудоване графічне ядро, тоді як i7-11700KF потребує дискретної відеокарти (позначка KF означає відсутність вбудованої графіки).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але N95 споживає значно менше енергії (6-15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв.
  • Рік випуску: i7-11700KF вийшов у 2021 році, а N95 — у 2023, що відображає різні покоління та архітектури (Rocket Lake проти Alder Lake-N).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1570 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 15009 2769

GeekBench v6

File compression 795.7 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 92.7 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 210.5 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 348.1 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 231.1 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 53.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 79.7 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 21.2 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2334 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 10754 2902

PassMark

Integer math 85.9 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 36.3M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 319.2 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 985 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 22.3B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3381 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 23922 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700KF N95
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700KF Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700KF чи Intel Processor N95?

Intel Core i7 11700KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3381 проти 1929) та наявності 8 потужних ядер. N95 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для рендерингу відео?

Так, але дуже повільно. У тесті Ray Tracing N95 показує 3.43 Mpixels/sec, тоді як i7-11700KF — 21.2 Mpixels/sec, що в 6 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Processor N95 споживає всього 6-15 Вт, тоді як i7-11700KF — до 125 Вт, тому N95 набагато економніший.

Чи підійде Intel Core i7 11700KF для роботи з архівами?

Так, він стискає файли зі швидкістю 795.7 MB/sec, що в 2,7 рази швидше за N95 (298.6 MB/sec). Це чудовий вибір для архівації.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Processor N95 цілком достатній для текстових документів, браузера та відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.