Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний восьмиядерник для потужних ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — настільний чотириядерник для бюджетних ПК, що вийшов у 2018-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12180 проти 3587) та однопотоковою швидкістю. Він має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 2200G виграє за рахунок інтегрованої графіки Vega, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Core i7 11800H. Для бюджетного офісного ПК з базовими іграми підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Core i7 11800H набирає 12180 балів, що в 3.4 рази більше, ніж 3587 балів у Ryzen 3 2200G.
  • Продуктивність інтегрованої графіки: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка краще підходить для ігор без дискретної карти, ніж UHD Graphics у Core i7 11800H.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Core i7 11800H споживає більше енергії (TDP 45W) порівняно з Ryzen 3 2200G (TDP 65W) у настільному виконанні.
  • Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році, а Core i7 11800H — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Intel Core i7 11800H через вищу однопотокову продуктивність. Якщо грати без відеокарти, то AMD Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G підійде для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру, але для сучасних ігор чи робочих завдань він застарів. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11800H споживає менше енергії в мобільному виконанні (45W) порівняно з Ryzen 3 2200G (65W).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 11800H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у настільні ПК. Продуктивність Core i7 значно вища, але Ryzen має кращу інтегровану графіку.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i7 11800H значно виграє завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.