Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних сегментів, які можуть зацікавити користувачів із різними потребами. Перший — це мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як другий — десктопний процесор для бюджетних ПК, представлений у 2020-му. Попри різне призначення, порівняння їхніх характеристик допоможе зрозуміти, який варіант краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за багатопотоковою продуктивністю (12180 проти 5423 балів у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 3 3100 — це десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як i7 11800H призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для бюджетного десктопа, де важливіша ціна, — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 3 3100 за результатами Cinebench R23 (12180 vs 5423 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7 11800H також випереджає Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 (1962 vs 1522 балів), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Формфактор: Intel — мобільний процесор для ноутбуків, AMD — десктопний для стаціонарних ПК. Це визначає сценарії використання.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але через різне призначення їхнє енергоспоживання складно порівнювати напряму.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1962 бали в Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак у десктопному сегменті Ryzen 3 3100 може бути вигіднішим через нижчу ціну та можливість апгрейду.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 11800H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК. Продуктивність i7 11800H вища, але Ryzen 3 3100 може бути дешевшим.

Який процесор краще для робочих завдань?

Intel Core i7 11800H значно швидший у багатопотокових завданнях (12180 балів у Cinebench R23), тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в Intel Core i7 11800H вона потужніша (30 балів проти 20), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 3 3100 зазвичай дешевший, оскільки належить до бюджетного сегменту. Intel Core i7 11800H коштує дорожче, але пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.