Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 3200U належать до різних класів мобільних процесорів. Перший — потужний 8-ядерний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний 2-ядерний процесор 2019 року для бюджетних ультрабуків. Різниця в архітектурі, тактових частотах і кеш-пам'яті визначає суттєву перевагу Intel у багатопотокових завданнях та іграх.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,8 раза (12180 проти 1786), а одноядерний — майже вдвічі (1500 проти 765). У Geekbench 6 перевага ще більша: 8986 проти 1710 балів. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції коду, вибір очевидний — Intel. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel у 6,8 раза вищий (12180 vs 1786), а одноядерний — майже вдвічі (1500 vs 765).
  • Швидкість обробки даних: швидкість стиснення файлів у Intel становить 765,8 MB/s проти 216 MB/s у AMD, а компіляція коду — 64,3 Klines/s проти 11 Klines/s.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, Intel демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (15,3 vs 2,24 Mpixels/s) та розмитті фону (37,7 vs 6,78 images/s).
  • Дата виходу та енергоефективність: Ryzen 3 3200U вийшов на понад два роки раніше (2019 vs 2021), але обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 11800H значно кращий завдяки 8 ядрам, високим частотам і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його продуктивності ледь вистачає для офісних програм і веб-серфінгу. Для роботи з важчими завданнями або ігор краще обрати сучасніший чип.

У чому перевага Intel Core i7 11800H над AMD Ryzen 3 3200U для роботи?

Завдяки 8 ядрам і 16 потокам Intel значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото та відео. Наприклад, швидкість стиснення файлів у 3,5 раза вища.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 3200U?

За даними тестів, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння процесорів різних класів. Intel — потужний ігровий/робочий чип, AMD — бюджетний енергоефективний. Результати тестів показують багаторазову перевагу Intel у всіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.