Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на компактні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12180 проти відсутніх даних у Ryzen) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1962 проти 1767). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці PDF та фото. Однак Ryzen 3 4300G має вищий бал енергоефективності (100) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Для ігор та важких завдань краще обрати Intel, для офісних та мультимедійних ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 1962 бали, а AMD — 1767, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність Intel.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: Intel — 8986 балів, AMD — 6551 балів, різниця понад 37% на користь Intel.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 64.3 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec у AMD, що робить його кращим для розробників.
  • AMD Ryzen 3 4300G має вищий бал енергоефективності (100), що робить його більш економічним для систем без дискретної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 11800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3073 проти 2556) та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в бюджетних ПК для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Intel Core i7 11800H споживає більше енергії під навантаженням.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 11800H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 20433 проти 10922) та швидшій обробці фото (78.7 проти 75.6 images/sec).

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, Ryzen 3 4300G залишається хорошим вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню, але для продуктивних завдань краще обрати Intel Core i7 11800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.