Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори 2021 року, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективний APU для компактних ПК та офісних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (12180 проти 8452) та Geekbench 6 (8986 проти 6189). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та стисненні даних. Однак Ryzen 3 5300G виграє за енергоефективністю та має гідну однопотокову швидкодію, що робить його вдалим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7, для базових завдань і економії — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11800H (12180) на 44% вищий, ніж у Ryzen 3 5300G (8452), що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу.
  • Швидкість компіляції Clang у i7 (64.3 Klines/sec) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 3 (38 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 3 5300G демонструє трохи кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику), але i7 споживає більше енергії при високих навантаженнях.
  • У тесті File Compression i7 11800H (765.8 MB/sec) випереджає Ryzen 3 5300G (621.8 MB/sec) на 23%, що прискорює роботу з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 8452

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 6189

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3073 проти 3038) та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних проєктах.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Ryzen 3 5300G може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати i7 11800H, який має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23 12180 проти 8452).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних і бюджетних систем.

Чи варто купувати Intel Core i7 11800H у 2024 році?

Так, i7 11800H залишається актуальним для ігор і робочих завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5300G достатньо для офісних програм, браузингу та текстових завдань, при цьому він енергоефективніший і дешевший, ніж i7 11800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.