Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори для ноутбуків, випущені у 2021 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний 8-ядерний чип для геймерів та творців контенту, другий — енергоефективний 4-ядерний варіант для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12180 проти 4637, а Geekbench 6 багатоядерний — 8986 проти 4455. Він також швидший в одноядерних тестах, що робить його кращим для ігор та важкого софту. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP значно нижчий) і підходить для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7 11800H, для повсякденних завдань і економії заряду — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає i7 перевагу в ресурсоємних задачах.
  • Одноядерна швидкість: i7 11800H показує вищі результати в Cinebench R23 (1500 проти 1119) та Geekbench 6 (1962 проти 1467), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H отримав 30 балів за графіку проти 19 у Ryzen 3 5300U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: i7 11800H випереджає Ryzen 3 5300U у всіх тестах: Passmark багатоядерний 20433 проти 9677, обробка фото 78.7 проти 41.6 зображень/с, та трасування променів 15.3 проти 7.05 Мпікс/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 11800H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1500 проти 1119) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

AMD Ryzen 3 5300U споживає лише 15 Вт TDP проти 45 Вт у i7 11800H, що робить його набагато економнішим. Він ідеально підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, i7 11800H з 8 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 12180) чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 3 5300U зазвичай дешевший, оскільки орієнтований на бюджетні ноутбуки. Intel Core i7 11800H коштує дорожче, але пропонує значно вищу продуктивність для вимогливих користувачів.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але AMD Ryzen 3 5300U забезпечує достатню продуктивність при меншому енергоспоживанні, що робить його практичнішим для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.