Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — потужний 8-ядерник для геймерських і робочих станцій (2021 рік), другий — енергоефективний 4-ядерник для ультрабуків (2023 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від багатопотокової продуктивності до інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 12180 проти 4445, а Geekbench 6 багатоядерний — 8986 проти 3912. Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і свіжіший (2023 проти 2021). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими програмами — обирайте i7 11800H. Для простих офісних завдань і тривалої автономності підійде Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H майже втричі потужніший за Ryzen 3 7320U за Cinebench R23 (12180 проти 4445) та Geekbench 6 (8986 проти 3912).
  • Одноядерна швидкість: i7 11800H випереджає Ryzen 3 7320U в Cinebench R23 (1500 проти 1115) та Geekbench 6 (1962 проти 1184), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 19), що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7320U новіший (2023 рік) і споживає менше енергії в типовому сценарії.
  • Робочі завдання: i7 11800H значно швидший у компіляції коду (64,3 Klines/sec проти 25,5) та обробці фото (78,7 images/sec проти 38,1), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 11800H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U замість Intel Core i7 11800H для роботи?

Для складних завдань (рендеринг, компіляція, монтаж) i7 11800H набагато продуктивніший. Ryzen 3 7320U підійде для офісних програм, серфінгу та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U новіший і в реальних умовах споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11800H і AMD Ryzen 3 7320U для ноутбука?

Так, це два різні класи: i7 11800H — потужний процесор для ігор і роботи, Ryzen 3 7320U — енергоефективний для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11800H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 19), що дозволяє грати в нетребувальні ігри та пришвидшує відео- і фотообробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.