Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — сучасний енергоефективний CPU для ультрабуків, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. AMD Ryzen 3 7440U, хоч і має лише 4 ядра, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та значно новішу архітектуру, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2323 проти 1962), що свідчить про кращу продуктивність в легких додатках.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 12180 балів проти 8992 у AMD, що робить його значно потужнішим для рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 7440U випущений у 2023 році, тоді як Intel — у 2021, тому AMD має новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.
  • Intel Core i7 11800H перевершує AMD у швидкості компіляції Clang (64.3 Klines/sec проти 41.6) та обробці PDF (281.6 Mpixels/sec проти 163.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 8992

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 6571

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i7 11800H краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 7440U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами завдяки високій одноядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність в ультрабуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 11800H з 8 ядрами та високими багатоядерними показниками (Cinebench R23 12180) добре підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11800H має вищу оцінку інтегрованої графіки (30 проти 26), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.