Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Перший вийшов у 2021 році для потужних ноутбуків, другий — у 2018 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1500 проти 1012) та багатопотоковою (12180 проти 7089). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 2600 є настільним процесором з нижчим енергоспоживанням і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте Intel Core i7 11800H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1500 проти 1012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel Core i7 11800H також лідирує: Cinebench R23 12180 проти 7089 у AMD Ryzen 5 2600.
  • Intel Core i7 11800H демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1962 проти 1162, багатоядерний: 8986 проти 5239).
  • AMD Ryzen 5 2600 є настільним процесором з нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним для стаціонарних ПК.
  • Intel Core i7 11800H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — у 2018, тому Intel пропонує новіші архітектурні рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3073 проти 2245).

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Intel та бюджетним настільним ПК з AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 2600 споживає менше енергії як настільний чип.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12180) він добре справляється з відеомонтажем.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна продуктивність для сучасних завдань — Intel Core i7 11800H. Для бюджетної збірки — AMD Ryzen 5 2600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.