Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Перший вийшов у 2021 році для потужних ноутбуків, другий — у 2018 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1500 проти 1012) та багатопотоковою (12180 проти 7089). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 2600 є настільним процесором з нижчим енергоспоживанням і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте Intel Core i7 11800H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1500 проти 1012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel Core i7 11800H також лідирує: Cinebench R23 12180 проти 7089 у AMD Ryzen 5 2600.
  • Intel Core i7 11800H демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1962 проти 1162, багатоядерний: 8986 проти 5239).
  • AMD Ryzen 5 2600 є настільним процесором з нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним для стаціонарних ПК.
  • Intel Core i7 11800H вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — у 2018, тому Intel пропонує новіші архітектурні рішення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 7089

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 5239

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3073 проти 2245).

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Intel та бюджетним настільним ПК з AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 2600 споживає менше енергії як настільний чип.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12180) він добре справляється з відеомонтажем.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна продуктивність для сучасних завдань — Intel Core i7 11800H. Для бюджетної збірки — AMD Ryzen 5 2600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.