Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — настільний CPU 2018 року. Незважаючи на різні платформи, обидва орієнтовані на продуктивність у середньому ціновому сегменті. Порівняємо їхню однопотокову та багатопотокову швидкість, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб визначити лідера для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (55 балів проти 38) та багатопотоковою (21 проти 13). У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11800H (12180) майже вдвічі вищий за 2600X (7523). Однак Ryzen 5 2600X — настільний процесор із можливістю розгону та нижчим TDP, що робить його вигідним для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i7 11800H. Для стаціонарного ПК із можливістю апгрейду — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 38), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i7 11800H значно краща (21 бал проти 13), що підтверджується результатами Cinebench R23 (12180 проти 7523).
  • Ryzen 5 2600X — настільний процесор, що дозволяє розгін та встановлення потужніших систем охолодження, тоді як i7 11800H обмежений теплопакетом ноутбука.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але реальне споживання залежить від платформи: i7 11800H оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка i7 11800H (30 балів) краща за 2600X (21 бал), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 7523

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 5577

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 2600X можна розігнати, що частково нівелює різницю. Для мобільного геймінгу кращий i7 11800H, для настільного — 2600X.

Чи можна порівнювати мобільний i7 11800H із настільним Ryzen 5 2600X?

Так, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК. i7 11800H швидший у бенчмарках, але 2600X пропонує гнучкість апгрейду та нижчу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але це узагальнений показник. У реальних умовах i7 11800H споживає менше завдяки мобільній архітектурі, тоді як 2600X потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12180) i7 11800H добре справляється з рендерингом та відеомонтажем. Ryzen 5 2600X слабший у цих завданнях.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core i7 11800H демонструє вищі результати в усіх бенчмарках (Geekbench, Passmark, Cinebench), тому він кращий для інтенсивних обчислень. Ryzen 5 2600X підійде для легших завдань з огляду на бюджет.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.