Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як другий — настільний APU для бюджетних збірок, що дебютував у 2019-му. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (12180 проти 4810 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він має вищі показники в усіх обчислювальних тестах, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак Ryzen 5 3400G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Vega 11), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-11800H, а для бюджетного ПК з іграми без GPU — 3400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (12180 проти 4810), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-11800H випереджає 3400G у Geekbench 6 (1962 проти 1196) та Passmark одноядерний (3073 проти 2331), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка потужніша за Intel UHD Graphics у i7-11800H, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-11800H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 3400G (65 Вт TDP), що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність.
  • Рік випуску та платформа: i7-11800H (2021) підтримує PCIe 4.0 та DDR4-3200, тоді як 3400G (2019) обмежений PCIe 3.0 та DDR4-2933, що впливає на швидкість роботи з SSD та пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i7-11800H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 3400G з інтегрованою Radeon Vega 11 буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для відеомонтажу?

Так, i7-11800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12180 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних кодеків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics у i7-11800H слабша.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-11800H споживає 45 Вт, а 3400G — 65 Вт, тому Intel ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G все ще актуальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, але за обчислювальною потужністю він значно поступається сучаснішим процесорам, як i7-11800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.