Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший — потужний 8-ядерний чип для ігрових та робочих станцій 2021 року, другий — енергоефективний 4-ядерний процесор 2019 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новіше рішення.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже в 4,5 рази швидший, а в одноядерних — вдвічі. Це робить i7 11800H ідеальним вибором для геймінгу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, де важливі енергоефективність і низьке тепловиділення. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги до потужності невисокі, 3500U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 11800H (1962) майже вдвічі вищий за 3500U (1044), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11800H (12180) у 4,4 раза вищий за 3500U (2760) — величезна різниця для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром i7 11800H також значно кращий (30 балів проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: i7 11800H (2021) новіший за 3500U (2019), що забезпечує кращу архітектуру та підтримку сучасних інтерфейсів, хоча енергоефективність обох оцінена однаково.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 11800H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (майже вдвічі) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 11800H порівняно з AMD Ryzen 5 3500U?

Так, якщо ви плануєте ресурсомісткі завдання: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляцію коду або сучасні ігри. Для офісної роботи та серфінгу різниця невиправдана.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 11800H (45 Вт TDP), що робить його кращим для автономності.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Різниця величезна: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11800H (12180) у 4,4 раза вищий за 3500U (2760). Це означає, що i7 справляється з багатозадачністю в рази швидше.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 11800H значно кращий: він обробляє 78,7 зображень/сек проти 28 у 3500U, а також має вищу швидкість рендерингу PDF та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.