Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори для ноутбуків, випущені в 2021 та 2020 роках відповідно. Перший належить до лінійки Tiger Lake H45, другий — до серії Renoir. Обидва CPU пропонують 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 5 4600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — на 53% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: одноядерний тест — 1500 vs 1148, багатоядерний — 12180 vs 7935. Однак Ryzen 5 4600H може похвалитися кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та нижчим TDP, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Intel Core i7 11800H. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде AMD Ryzen 5 4600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H набирає 55 балів проти 42 у AMD Ryzen 5 4600H, що забезпечує вищу швидкість у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 11800H отримує 21 бал, тоді як Ryzen 5 4600H — 13 балів, що означає кращу роботу з відеомонтажем та 3D-рендерингом.
  • Інтегрована графіка: Intel має 30 балів проти 22 у AMD, тому i7 краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 4600H має нижчий TDP (45 Вт проти 45-65 Вт у i7), що робить його більш економним.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU багатоядерний тест i7 11800H — 20433, а Ryzen 5 4600H — 14425, що підтверджує перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 11800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 vs 42 бали) та більшій частоті. Це забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 4600H впорається з базовим відеомонтажем, але для важких проєктів краще взяти i7 11800H, оскільки він має на 53% вищу багатопотокову продуктивність за Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4600H має нижчий TDP, що робить його більш економним і придатним для тонких ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай Intel Core i7 11800H дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 5 4600H часто зустрічається в бюджетніших моделях ноутбуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 11800H швидше компілює код (64.3 Klines/sec проти 44.8 Klines/sec), тому краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.