Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори середнього класу, випущені у 2021 році. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, другий — на універсальні десктопи з інтегрованою графікою. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 5 5600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12180 vs 11187) та демонструє вищу продуктивність у рендерингу й компіляції. Однак Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з відеокартою — обирайте i7-11800H. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК без окремої графіки — Ryzen 5 5600G стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12180 проти 11187) та Geekbench 6 (8986 проти 8288), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 5600G перевершує i7-11800H у Passmark одноядерному тесті (3190 проти 3073), що свідчить про трохи кращу швидкодію в простих завданнях.
  • Ryzen 5 5600G виграє у швидкості стиснення файлів (773.3 MB/s проти 765.8 MB/s) та обробки тексту (210.7 стор./с проти 186.6 стор./с), що важливо для офісних сценаріїв.
  • Intel i7-11800H значно швидший у рендерингу PDF (281.6 Mpixels/s проти 231 Mpixels/s) та обробці фото (78.7 зобр./с проти 55.6 зобр./с), що корисно для графічних редакторів.
  • AMD Ryzen 5 5600G має більш потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як i7-11800H потребує окремого GPU для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще підійде i7-11800H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Якщо ж ви плануєте використовувати інтегровану графіку, Ryzen 5 5600G має помітно кращу вбудовану графіку Radeon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак i7-11800H споживає більше енергії під навантаженням, тому для ноутбуків Ryzen 5 5600G може бути вигіднішим.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 5600G має потужну інтегровану графіку Radeon Graphics, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для важких ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 11800H краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 11800H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте використовувати потужну відеокарту, i7-11800H виправдовує свою ціну. Для бюджетних збірок або офісної роботи Ryzen 5 5600G буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.