Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ігрових і робочих ноутбуків 2021 року. Обидва побудовані на 10-нм техпроцесах і пропонують 8 та 6 ядер відповідно. У нашому порівнянні ми спираємося на об'єктивні бенчмарки, щоб визначити, який CPU краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також який забезпечує кращу енергоефективність.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 5 5600H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 8%, багатопотокова — на 20% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 5 5600H незначно виграє в текстовій обробці та має однакову з конкурентом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо шукаєте збалансоване рішення з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 12180 балів проти 9699 у AMD — різниця майже 26% на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (1962 vs 1850) та Passmark (3073 vs 2947), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • У реальних завданнях Intel швидше стискає файли (765.8 MB/s проти 604.2 MB/s) та компілює код (64.3 Klines/s проти 53.2 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 5600H трохи випереджає Intel у текстовій обробці (194.4 pages/s проти 186.6 pages/s), але загалом поступається в більшості тестів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 5600H на 5-10%, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 11800H порівняно з AMD Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel дає відчутний приріст у багатопотокових завданнях (до 26%). Для офісних завдань і серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашою шкалою). В реальних умовах вони споживають приблизно однаково, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для рендерингу та важких обчислень?

Так, але він поступається Intel Core i7 11800H у багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 9699 проти 12180). Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 5600H все ще здатний справлятися з більшістю завдань.

Який з цих процесорів має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11800H отримав 30 балів за інтегровану графіку проти 26 у AMD Ryzen 5 5600H. Різниця невелика, але Intel трохи краще підходить для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.