Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ігрових і робочих ноутбуків 2021 року. Обидва побудовані на 10-нм техпроцесах і пропонують 8 та 6 ядер відповідно. У нашому порівнянні ми спираємося на об'єктивні бенчмарки, щоб визначити, який CPU краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, а також який забезпечує кращу енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H випереджає AMD Ryzen 5 5600H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 8%, багатопотокова — на 20% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 5 5600H незначно виграє в текстовій обробці та має однакову з конкурентом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо шукаєте збалансоване рішення з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 12180 балів проти 9699 у AMD — різниця майже 26% на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (1962 vs 1850) та Passmark (3073 vs 2947), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • У реальних завданнях Intel швидше стискає файли (765.8 MB/s проти 604.2 MB/s) та компілює код (64.3 Klines/s проти 53.2 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 5600H трохи випереджає Intel у текстовій обробці (194.4 pages/s проти 186.6 pages/s), але загалом поступається в більшості тестів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 9699

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 6779

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 11800H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 5600H на 5-10%, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 11800H порівняно з AMD Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel дає відчутний приріст у багатопотокових завданнях (до 26%). Для офісних завдань і серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашою шкалою). В реальних умовах вони споживають приблизно однаково, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для рендерингу та важких обчислень?

Так, але він поступається Intel Core i7 11800H у багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 9699 проти 12180). Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 5600H все ще здатний справлятися з більшістю завдань.

Який з цих процесорів має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11800H отримав 30 балів за інтегровану графіку проти 26 у AMD Ryzen 5 5600H. Різниця невелика, але Intel трохи краще підходить для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.