Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярних процесори 2021 року, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий створений для тонких і легких ультрабуків із пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (12180 проти 7582 балів у Cinebench R23) і швидкістю обробки складних завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Ryzen 5 5600U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійного софту — обирайте i7 11800H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 12180 балів у Cinebench R23 проти 7582 у Ryzen 5 5600U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 5600U виграє за енергоефективністю завдяки архітектурі Zen 3 і TDP 15 Вт, тоді як i7 11800H потребує більше енергії (45 Вт) і генерує більше тепла.
  • В одноядерних тестах i7 11800H незначно випереджає Ryzen 5 5600U: 1500 проти 1372 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до одного ядра.
  • Інтегрована графіка Intel UHD (у складі i7 11800H) отримала оцінку 30 балів, що трохи вище за 25 балів у AMD Radeon Graphics (Ryzen 5 5600U), але обидві не підходять для серйозних ігор.
  • Ryzen 5 5600U вийшов на ринок раніше (січень 2021) і частіше зустрічається в тонких ноутбуках, тоді як i7 11800H (травень 2021) орієнтований на потужні ігрові моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 11800H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1500 проти 1372 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600U впорається з базовим монтажем відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак для професійного рендерингу краще обрати i7 11800H, який має вдвічі більше потоків і вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт і архітектурі Zen 3. Він ідеально підходить для ультрабуків, забезпечуючи тривалу автономну роботу, тоді як i7 11800H споживає до 45 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни на обидва процесори не вказані, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Моделі з Ryzen 5 5600U зазвичай дешевші, тоді як i7 11800H зустрічається в дорожчих ігрових і робочих станціях.

Який процесор вибрати для навчання та офісних завдань?

Для навчання та офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 5600U — він забезпечує хорошу продуктивність і тривалу автономність. Intel Core i7 11800H буде надлишковим для таких сценаріїв і швидше розрядить батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.