Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 5600X — це класичне протистояння мобільного та десктопного процесорів. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, тепловиділенням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel Core i7 11800H в однопотокових завданнях та іграх, демонструючи вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark. Він також ефективніший у стисненні файлів та обробці тексту. Натомість Intel Core i7 11800H показує кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та швидше працює з PDF-рендерингом. Якщо вам потрібен мобільний CPU для ноутбука — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X має вищі показники в Geekbench 6 (2173 проти 1962) та Passmark (3360 проти 3073), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H лідирує в Cinebench R23 (12180 проти 11838), але поступається в Geekbench 6 (8986 проти 9135) та Passmark (20433 проти 21888).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча 11800H споживає більше в мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600X має незначну перевагу (32 бали проти 30), але для ігор обом потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen швидше стискає файли (954.5 MB/s проти 765.8) та обробляє текст, тоді як Intel краще справляється з PDF-рендерингом (281.6 Mpixels/s проти 245).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1500 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 12180 11838

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1962 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 9135

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3073 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 20433 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11800H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2173 проти 1962), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак обидва CPU потребують потужної відеокарти для максимальної продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 11800H з десктопним AMD Ryzen 5 5600X?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. 11800H оптимізований для ноутбуків, тоді як 5600X — для стаціонарних ПК, що впливає на реальну продуктивність залежно від системи охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 11800H показує вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (12180 проти 11838), що дає невелику перевагу в рендерингу. Однак Ryzen 5 5600X лідирує в Geekbench 6 та Passmark, тому вибір залежить від конкретного програмного забезпечення.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Обидва CPU мають слабку інтегровану графіку (бали 30-32). Вона підходить лише для базових завдань, як-от перегляд відео або робота з документами. Для ігор та графіки обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Що обрати для збірки ПК: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 5600X?

Для стаціонарного ПК краще AMD Ryzen 5 5600X — він швидший в однопотокових завданнях та іграх, а також має вищий загальний рейтинг (53 проти 52). Intel Core i7 11800H варто розглядати лише для потужного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.