Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 6600U — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до лінійки Tiger Lake H і створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективний чип на архітектурі Zen 3+ для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (12180 проти 9828) та Geekbench 6 (8986 проти 7212). Він також швидше компілює код та обробляє PDF. AMD Ryzen 5 6600U, у свою чергу, демонструє кращу енергоефективність та випереджає Intel у стисненні файлів (837.1 MB/s проти 765.8 MB/s) і текстовій обробці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 11800H. Для тривалої автономної роботи та повсякденних задач краще підійде Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12180 проти 9828 у Ryzen 5 6600U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel у стисненні файлів (837.1 MB/s проти 765.8 MB/s) та текстовій обробці (198.7 pages/s проти 186.6 pages/s), що вказує на ефективнішу роботу з повсякденними завданнями.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Passmark одноядерний — 3173 у AMD проти 3073 у Intel, а Geekbench 6 одноядерний — 1947 проти 1962 відповідно.
  • Intel Core i7 11800H швидше компілює код (64.3 Klines/s проти 52.4 Klines/s) та обробляє PDF (281.6 Mpixels/s проти 219.6 Mpixels/s), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 5 6600U має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen розрахований на менше TDP) та новішу архітектуру (2022 рік проти 2021), що робить його привабливішим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11800H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 11800H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Він має перевагу в Cinebench R23 та Geekbench, тому для ігор краще обрати i7 11800H.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 11800H буде ефективнішим завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (12180 проти 9828). Ryzen 5 6600U впорається з легким монтажем, але для професійної роботи краще i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 6600U створений для ультрабуків і має нижче TDP, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11800H для роботи з кодом?

Так, Intel Core i7 11800H швидше компілює код (64.3 Klines/s проти 52.4 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор новіший і має кращу архітектуру?

AMD Ryzen 5 6600U вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i7 11800H — у травні 2021. Ryzen базується на новішій архітектурі Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.