Intel Core i7 11800H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11800H та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12180 проти 8198, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8986 проти 6558. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Ryzen 5 7430U виділяється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи кращою текстовою обробкою (189.7 проти 186.6 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків — обирайте i7-11800H. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11800H має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12180 проти 8198, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7-11800H також випереджає у одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 1962 проти 1865, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11800H отримує вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 25), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Текстова обробка: AMD Ryzen 5 7430U несподівано випереджає i7-11800H у текстовій обробці (189.7 проти 186.6 сторінок/сек), що може бути важливим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 765.8 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 64.3 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 281.6 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 186.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 78.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 15.3 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 43.2 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 87M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 28.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 12.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 245.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 948 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11800H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 1.9-2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19-23x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11800H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 1962 проти 1865) та кращій інтегрованій графіці. Він також має вищий багатоядерний результат, що важливо для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7430U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11800H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 11800H значно швидше обробляє відео та рендеринг: Cinebench R23 багатоядерний — 12180 проти 8198, а також вища швидкість обробки зображень (78.7 проти 44.4 зображень/сек).

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 7430U трохи краще справляється з текстовою обробкою (189.7 проти 186.6 сторінок/сек) і споживає менше енергії, що робить його гарним вибором для офісних ноутбуків з тривалою роботою від батареї.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 11800H має вищий загальний рейтинг — 52 бали проти 48 у AMD Ryzen 5 7430U, що відображає його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.